Ina Custers heeft in het verleden verschillende pogingen gedaan om op andere plaatsen een cursusgroep te starten, maar dat is wegens wanbeleid nooit goed van de grond gekomen. In Eindhoven is de groep al na een 10 tal lessen gestopt. Ina Custers begon daar met een Tarot cursus, dat was een lokkertje, om een zo breed mogelijk publiek te trekken.
Voor de Tarot, daar kwam de deelnemers voor, maar na tien lessen ging de cursus over in de basistraining voor magiër De deelnemers kwamen er aldoende achter dat ze dat ze zonder op hoogte gebracht te zijn, opeen lid waren geworden van een magische sekte. Ook moesten de cursistens papieren tekenen, waarin een aantal strikte regels van de orde opgesomd werden. Daarbij moesten ze een eed van trouw, aan de orde en aan Ina Custers, afleggen. Daarmee waren ze definitief lid geworden van de Hermetic Orde The Temple of Starlight. Dat was voor de meeste deelnemers behoorlijk schrikken, want voor al deze bijzaken kwamen de Tarotcursus-deelnemers in eerste instantie niet. Men was er zo als dat heet mooi ingeluisd. In de loopt van de volgende vijf lessen haakten de ontnuchterde deelnemers dan ook een voor een af.
De groep die Ina Custers in Scheveningen wilde starten is nooit van de grond gekomen, omdat de prijs van de cursus daar de helft meer bedroeg, dan de prijs die Ina Custers rekende voor haar lessen in Haarlem en Dordrecht. Het publiek is natuurlijk niet gek en men kwam hier dus niet op af wegens de te hoge lesgelden. Omdat op de locatie in Scheveningen ook NLP cursussen en ander yuppen spul wordt onderwezen, verwachte Custers hier het duurdere publiek aan te spreken.
In de huidige Haarlem en in de Dordrecht groep zit ook totaal geen groei. Over de jaren is er slechts een handje vol nieuwe mensen bijgekomen. Aan de andere kant haken de mensen, die er wat langer zitten, na verloop van tijd weer af, waardoor The Temple of Starlight slechts blijft bestaan uit de kern van oud gediende, die al sinds de start van de Temple of Starlight bij Ina zijn. Opvallend is ook dat van de mensen die iets langer blijven hangen meestal afhaken, in de periode nadat zij hun eerste graad hebben behaald. Alleen de oude gedienden gaan door. De orde telt slecht twee tweede graads leden en Ina Custers staat daar als Magica boven, met haar zogenaamde derde graad.
Op de twee jaarlijkse workshop die Ina Custers geeft trekt de laatste jaren alleen maar deelnemers aan, uit de eigen gelederen van de van Temple of Starlight. Op een heel enkele uitzondering na dan. Als Custers voor de workshops 14 deelnemers vangt is het daarmee wel gezegd.
In de beginperiode, toen Dolores Ascroft-Nowicki nog les gaf was dat wel anders. Toen waren de twee jaarlijkse workshopklassen zeer goed gevuld. 40 deelnemers was zeker geen uitzondering. Hoe anders is dat nu?
Je kan je afvragen wat de oorzaak is dat het helemaal niet goed gaat met de ledenaanwas van The Tepmple of Starlight. Natuurlijk trekt een VIP als Dolores Ascroft-Nowicki makkelijk veel publiek aan. In tegenstelling tot de lessen van Ina Custers is de kwaliteit van Dolores haar lessen uitstekend. He kan dus zeerwel liggen aan het ontbreken van de kundigheid van Ina Custers. Het publiek wordt door de komst van goede literatuur en door de komst van het internet niet alleen slimmer maar ook kritischer. Het wegblijven van Dolores is natuurlijk niet de enige oorzaak van de teloor gang van The Temple of Starlight.
Dat het nooit iets geworden is met de TOS, is voornamelijk te danken aan het sekte-achtige beleid van Ina Custers. Haar harde onpersoonlijk en puur zakelijke manier van optreden, heeft gemaakt dat Custers letterlijk heel veel mensen de orde heeft uitgejaagd. Hierbij wordt door Custers geen onderscheid gemaakt of iemand serieus deelnemer, getalenteerd, of slechts een oppervlakkige belangstellende is. Ina Custers haar beleid is dat ze niemand vertrouwd en dat zij zelf alwetend is. Custers geeft dus weinig om haar mensen, waardoor iedereen dezelfde onpersoonlijk en afstandelijke behandeling krijgt.
Custers heeft maar een persoonlijke missie en dat is om zoveel mogelijk cursusmodules en workshops aan haar leden en cursisten te slijten. Het voordurend indrammen van Ina Custers, op haar leden, om cursussen te gaan volgen, of om naar een workshop te gaan, of om de correspondentie cursus te gaan volgen, stuit (nieuwe) deelnemers vroeg of laat tegen de borst, waardoor ze al heel snel weer afhaken.
Waar het met The Temple of starlight ook faliekant fout is gegaan is dat Ina Custers alles zelf in hand wil houden. Haar cursisten hebben geen inspraak in het lesprogramma, of in het lesmateriaal. Ook is Ina de enige persoon die les geeft binnen haar cursusgroepen. Dat er mensen in haar lessen zitten, die van sommige zaken wellicht meer weten dat zij, dat telt niet, dat interesseert Custers ook totaal niet. In de lessen duldt Custers zeer weinig inspraak. Van de kennis en kunde van anderen wordt door Ina totaal geen gebruik gemaakt. Ook de inwijdingen neemt Ina voor eigen rekening.
Het omgangsbeleid binnen de TOS is voor zeer veel mensen stuitend. Ina Custers- van Bergen wil bijvoorbeeld niet dat mensen, buiten de lessen om, gesprekken met elkaar voeren. In haar voorwaarden, die men bij aanname van het lidmaatschap, dient te ondertekenen, heeft Custers dit ook opgenomen. Hierin staat omschreven dat men privézaken binnen de tempel niet met elkaar mag bespreken. Tempelzaken mag men buiten de tempel niet bespreken, ook niet met leden. Contact met medeleden of cursisten, buiten de tempelbijeenkomsten om, worden door Custers streng verboden.
Stopt iemand bij The Temple of Stralight, dan eist Custers, van haar leden dat alle contacten met de uitgetreden persoon worden verbroken. Dit stelt zij klassikaal voor aan beide lesgroepen. Een ex-lid loopt daarna grote kans dat hij of zij door Custers beschuldigt wordt, op de TOS webpagina, van Stalking of laster, dit nog voordat men met feiten van de Temple of Starlight naar buiten komt. Ook zonder dat men over de TOS iets naar buiten brengt, kan men een dergelijke behandeling verwachten. Het valt namelijk onder de bekende praktijken, die sekten hanteren, ten aanzien van ex-leden.
Spraakverbod staat in hoog vaandel bij de TOS. Recent heeft Ina Custers ingevoerd dat in de tempel helemaal niet meer met elkaar gesproken mag worden. Deelnemers worden bij de ingang van het Vrijmetselaars gebouw, waar Custers les geeft, opgewacht door een zogenaamde "poortwachter", met een groot zwaard in de hand. Daar mee wil Custers symbolisch duidelijk maken aan de deelnemers dat men dient te zwijgen. Men moet van Custers alle bezigheden in meditatieve, contemplatieve staat verrichten. Er is dus geen ruimte meer voor een gezelligheidspraatje, onder het koffiezetten, of een privé onderonsje, in de eetpauzes.
Dit is precies waar Ina Custers te ver gaat, en waar zij haar realiteitszin verliest. Custers vraagt te veel persoonlijke offers van haat leden. Dat pikken beginnelingen en nog niet zo trouwe cursisten beslist niet. Mensen willen dit echt niet. Custers vergeet dat haar cursisten zwaar haar betalen voor haar lessen en dat niet iedereen zit te wachten op deze sekte regels.
Custers bepaald in haar tempel ook wie welke functie krijgt of waar en wanneer wordt ingewijd. Ben je kritisch, of heb je veel te vragen, dan kom je bij de Tempel of Starlight dus negens. Het werkt bij Custers dus precies andersom dan in de gewone mensenmaatschappij. Leden en cursisten hebben totaal geen inspraak, in de taken of functies van de leden.
In de begin periode toen Custers net begon bij de SOL, was dit wel anders en werd daar niemand door Ina zelf ingewijd. Ina Custers wil ons, op haar webpagina doen geloven, dat zij destijds persoonlijk alle workshops voor Dolores organiseerde. Custers beweert dat het er heden ten dage net zo aan toen gaat als bij de SOL. Echter zij die daar destijds bij geweest zijn kunnen beamen dat dit dus absoluut niet het geval is. Aan de organisatie van de SOL-workshop kwam destijds helemaal geen Ina te pas. Ook als er mensen van de SOL werden ingewijd, dan gebeurde dat enkel en alleen als Dolores er was. Dolores kwam toentertijd standaard 2 keer per jaar om een workshop te geven. Daar kwam geen Ina aan te pas.
In Custers beweert ook, op haar TOS pagina, dat ze de gehele opleiding bij de SOL in Engeland heeft gevolgd en dat ze dus heel veel geld heeft moeten investeren, waardoor ze vindt dat haar huidige leerlingen ook wel wat financiële offers aan haar mogen brengen. Dat Custers vaak naar Engeland ging is echt niet het geval geweest. Ze ging niet wekelijks of maandelijks naar Engeland.
Ina Custers regelde dat ze Dolores naar Nederland haalden. De workshop werden, kwa locatie, eten en aankleding enz, vrijwel in zijn geheel door anderen voorbereid. Daar kwam weinig Custers aan te pas. Dat was voor natuurlijk ook wel gemakkelijk. Daardoor hoefde Ina in feite weinig te doen en dat is precies het punt waarop het mis liep, omdat Ina de eer te veel naar zichzelf toehaalde. Dat stootte de andere deelnemers tegen de borst, omdat hun in feite al het werk verzet hadden.
Niet alleen de leden van de Temple of Starlight hadden hier moeite mee, maar Dolores zelf zag ook dat Ina Custers- van Bergen niet oprecht was. Custers was binnen de SOL slechts uit op macht en geld. Custers haar gedrag resulteerde uiteindelijk in het feit dat Custers geroyeerd werd uit de SOL. De claim die Custers doet, dat haar orde een lange lineage kent is om deze reden dus ook vals en ontrecht. Ina Custers- van Bergen en haar TOS-orde staat in feite, door dat zij uit de SOL is gegooid, helemaal alleen aan de magische zijlijn.
Dat de leerlingen een hoop werk voor Custers verzetten, daarin is bij The Temple of Starlight, over de jaren heen, weinig verandering gekomen. De leden verzorgen de aankleding van de workshops, maken de decors, de gewaden en rekwisieten. Ina bedenkt slecht de opdracht, van hoe zij het wil hebben.
Alleen de productie van de ritualen-boekjes en de hand-outs zijn volledig in handen van Ina Custers. Het overgrote deel van deze rituelen, die Custers gebruikt, zijn afkomstig van de SOL.Custers heeft in de periode dat ze nog bij de Sol zat het nodige materiaal verzameld en bij elkaar gejat. Zelf schrijft Custers deze ritualen niet. Hieruit resulteert ook het feit is dat Custers niemand van haar leden vertrouwd, in het gebruik van het cursusmateriaal. Iemand zou Custers immers het zelfde kunstje kunnen flikken als wat zij Dolores heeft geflikt. Custers heeft dit angstige vermoeden afgetimmerd, door haar ritualen en geschriften CC Copy proof te maken. In feite moeten we hier dus lezen: Ina Custers heeft het SOL lesmateriaal,van Dolores, wat Custers zich onrechtmatig toegeëigend heeft, CC proof gemaakt, voor de Nederlandse markt.
Sinds kort heeft Ina Custers nog iets moois bedacht, om het copieren van haar ritualen ongemakkelijk, zo niet onmogelijk te maken. Op iedere pagina heeft ze het TOS- logo, of het logo van de Axismundi- academie, achter de rituaaltekst geplaatst. Dit zou in feite een soort watermerk moeten zijn, maar het logo staat zo duidelijk onder de tekst gedrukt, dus in feite door de tekst heen geprint, dat het vrijwel onmogelijk is om de teksten van de rituelen nog goed te kunnen lezen. Zeker bij het schemerlicht van een schaars verlichte tempel, moet het voor de deelnemers een heel opgave zijn om de tekst op lezen. Ook in de nieuwe versie van Custers haar correspondentie cursus, die heel recent in boekvorm is verschenen, zitten een groot aantal moeilijke te lezen pagina's. Ina Custers heeft in haar correspondentie cursusboek illustraties uit het boek, bij herhaling als achtergrondafbeelding gebruikt.
Wat voor voordelen een onleesbaar rituaal oplevert valt niet echt te begrijpen, want wie over een kleuren copier machine beschikt kan evenwel de ritualen copieren, alleen met OCR inscannen zal problemen geven. Wie de boel nu dus wil digitaliseren, zal de ritualen van Custers handmatig moeten overtypen. Om in de woorden van Custers te spreken: "betreft dit dus een slecht een ruisje".
Maar ja, wie wil er nu nog werken, met gestolen SOL ritualen, bij de The Hermetic Temple of Starlight?
Kunt u dit met harde bewijzen staven?
BeantwoordenVerwijderenik ben rijk geworden met deze geprogrammeerde gehackte pinautomaat
BeantwoordenVerwijderenNadat ik klaar was met studeren, was er geen werk, dus besloot ik een klein bedrijf te beginnen, maar het geld was niet genoeg, ik sloot het bedrijf, het werd erg moeilijk voor mij, ik was het enige kind van mijn ouders en mijn ouders. Ze zijn allebei oud, ze geloven in mijn dagelijkse voeding, op een dag zag ik tijdens het surfen op internet een bericht over hoe deze NIEUWE VERVANGEN ONTVANGEN ATM-KAART een geldautomaat kan hacken en een groot bedrag kan opnemen, dus nam ik contact op met het bedrijf via uw e-mail. Tot mijn grootste verbazing ontving ik de kaart een paar dagen nadat ik een kleine vergoeding voor de kaart had betaald. Deze blanco ATM-kaart is een geweldig en prachtig product. Ik zou nooit geloven dat al deze dingen die ik vandaag heb kunnen worden verworven met deze grote vreugde in mijn hart, daarom breng ik het goede nieuws over ... Het leven is positief en geduldig zijn, in de overtuiging dat grote dingen mogelijk zijn en kan gebeuren in seconden. .. BRAIN HACKERS TECH WORLD heeft mijn leven veranderd ... Godzijdank kun je een e-mail sturen naar VIA (brainhackers@aol.com)