Dit is een zeer opmerkelijk bericht, omdat in magische kringen, algemeen bekend is dat Custers en Cooper van oudsher bepaald geen vrienden zijn. En nu zou Custers Cooper persoonlijk uitgenodigd hebben? Hebben de twee soms hun magische strijdbijl begraven, vragen wij ons af?
Hetzelfde bericht wil ons ook doen geloven dat Andy Cooper een leerling van Ina Custers geweest zou zijn, tenminste als Ina Custers dat bedoelt met: "I have been his supervisor". Dat is wonderlijk nieuws, omdat Cooper zijn derde graad al veel eerder had behaald dan dat Ina Custers deze bezat. Hoe kan Ina Custers dan Supervisor van Andy Cooper zijn geweest? Er doet namelijk een heel andere lezing de rond! Wij waren er niet bij, maar mocht u lezer hier meer over weten, dan vernemen we het graag. Wij zetten wat tot ons gekomen is even voor u op een rijtje.
Ten tijde van de grote Angelic Workshop in Ossendrecht, waar Ina Custers, in 2004 als 3e graads kwam opdraven (omdat ze de avond daarvoor ingewijd was) was Andy Cooper aanwezig. Cooper was toen al 3e graads, dat kon je aan de kleur van het koord zien. Bovendien hadden de Britse leerlingen van Dolores Ashcroft-Nowicki geen Hollandse supervisor, het was Dolores zelf die supervisor was. Misschien soms Elisabeth Fox, maar zeker niet Ina Custers. Dus kan Ina Custers onmogelijk Supervisor Andy Cooper geweest zijn.
Dit bericht van Ina Custers is weer van die vette Custers-bluf want Dolores Ashcroft-Nowicki kwam/komt (?) wel naar de rituelen van Cooper, maar niet naar die van Custers. Nee, dit bericht klopt helemaal niet. Het kan best zijn dat Andy Cooper naar Lunteren komt om zijn school te promoten. Hij heeft het over de NLP boeg gegooid. En zo Open Way is dat ook weer niet.
Andy Cooper en Ina Custers- van Bergen, dat was oorlog. Die Oorlog had betrekking op de overname van de SOL. Ina dacht destijds dat zij de opvolgster van Dolores Ashcroft-Nowicki zou worden, want die wilde afbouwen omdat ze al ver in de 70 was. Dolores hield de schijn behoorlijk op dat Ina goede kans maakte om haar opvolgster te worden.
Dolores wist die ambitie bij Ina Custers behoorlijk aan te aanwakkeren. In die zelfde tijd speelde er ook een ruzie tussen Ina en Daniel McKenzie. Ina had zich beter wat diplomatieker op kunnen stellen, maar ze was ongelofelijk veroordelend en liet dat ook blijken tegenover Dolores. Dat was niet verstanding met het oog op de toekomst van de TOS, want Dolores was goed bevriend met McKenzie. Ina Custers bleef maar door duwen met van die nonsens verhalen dat Daniel McKenzie zwarte magie bedreef en een vriendje van David Goddard was, terwijl Daniel McKenzie nog nooit van die man gehoord had. Die kwestie, plus dat er 18 mensen vertrokken door Ina Custers haar toedoen, deed de deur dicht bij Dolores. Twee meisjes uit de groep van Daniel verhuisden daarna naar Londen en wilde de SOL cursus van Andy Cooper volgen (die bestond toen net). Nee, ze werden geweigerd door Cooper. Dat betekende dus dat Dolores de vieze roddel van Ina gewoon door de SOL had verspreid. Het heeft uiteindelijk nog tot voorjaar 2009 geduurd voor Dolores Custers eruit mikte. Nete regeling? Laonsnietlachen. Dolores heeft Custers administratief uitgepoetst. Maar al die leerlingen van de SOL die behoorlijk geschaad waren door Custers dan? Schijt aan dus, onbelangrijk in de ogen van de queen bee?
Vooral uit Duitsland zijn destijds veel brieven over Ina Custers haar optreden geschreven aan Dolores (die Dolores overigens nooit beantwoord heeft.) Dit alles moest natuurlijk geheim blijven. Custers maakte het al te bont en toen heeft Dolores Cooper tot haar naaste medewerker verheven. Andy Cooper heeft zich gehoorzaam & gezagsgetrouw aan de kant van Dolores geschaard, toen Ina Custers iedereen zwart maakte ze de tent werd uitgooid. Cooper maakte een nieuwe website voor Dolores en meer van die dingen. Ja, daar word je wel populair van natuurlijk.
Dolores heeft Ina daarna langzamerhand langs de zijlijn gemanouvreerd. Tot Ina ontplofte omdat ze door had dat Cooper haar plaatsje had ingenomen. De echte grote manipulator in dit spel was dus Dolores. Ina Custers, in al haar blinde ambitie, had Dolores zelf het mes in handen gegeven. En Dolores heeft het gebruikt. Het kwam tot een breuk tussen Dolores en Ina Custers en Andy Cooper. En toen viel de hele TOS als een kaartenhuis in elkaar. Andy Cooper was de lachende derde.
Het frappante is dat de huidige TOS akelig identiek aan de school van Andy Cooper is. Die school van Andy Cooper is trouwens veel ouder dan die van Ina Custers. Hij begon daar in 2003 mee. Dus ver voor Ina Custers haar school had. Coopers school is echter gekoppeld aan de SOL, die van Ina Custers niet. Om deze clash is Ina Custers destijds dus naar Gareth Knight gegaan voor een voorwoord in dat Engelse boek van haar. Ze kon het niet laten om te zieken want Knight is een ouwe maat van Dolores. Enge man, trouwens deze Knight, een zeer rechts typje. Maar dat is niks bijzonder in die kringen. Aan de prachtige kennis ligt het niet, wel aan de krappe geesten die de kennis gebruiken.
Behalve om het gekonkel is Ina Custers ook de SOL uitgekwakt vanwege haar jatwerk. Daar is Dolores heel gevoelig voor. Kijk, Cooper heeft ook werk van Dolores gebruikt om zijn eigen school mee te stofferen, dat vindt ze okee. Maar platte diefstal? Dolores is niet wraakzuchtig, dat heeft ze zichzelf opgelegd. Echt een magier (grinnik). Dolores heeft niks te winnen bij de activiteiten van Custers, helemaal niks. Ina Custers is ook beslist geen concurrent van Dolores, kan ze helemaal niet worden ook.
Wij vermoeden dat de liefde die er nu tussen Custers en Cooper in Lunteren opgebloeid, is omdat Cooper, net als Custers, zijn klasjes niet meer vol krijgt. Hij heeft ook van die correspondentiecursussen die aan de man gebracht moeten worden. Misschien gaan ze na afloop van de conferentie PR- web-strategieën met elkaar uitwissen, want niet alleen de web- site van Ina Custers lijk op die van Andy Cooper, ook de Thema's van de workshop zijn hetzelfde, alsof ze het materiaal met elkaar uitwisselen, alsof ze allebei uit die kast van Dolores hebben gesnoept. Om echte liefde, daar is het in deze ontmoeting tussen de twee magiërs, in Lunteren, dus niet om te doen. Het zal wel bij een puur zakelijke ontmoeting blijven, want Andy Cooper is een nicht, net als David Goddard. Custers was vroeger zeer homofoob, zoals een goed katholiek betaamt, ahum
Cooper heeft vroeger waarschijnlijk iets van economie gestudeerd heeft, maar misschien hebben wij het mis want "a degree in engineering" kan van alles zijn, ook de hogere landbouwschool. Aan welke universiteit je een Ph.D. in esoteric studies kunt halen is ons een raadsel. NLP practioner kun je overal worden, Reiki-master ook, als je genoeg muntjes op tafel legt. Dus we nemen dit geblaat van hem over zijn "opleidingen" ook met een vette korrel zout. Hierin kunnen Custers en Cooper elkaar zeker vinden.
Cooper is in elk geval een sluwe maar ook wel snuggere vent, daar steekt Custers dus echt bij af als een rommelaar. Rest nog wel de vraag, richting Cooper, dat als je een goedlopend bureau hebt, of een baan die je in beslag neemt, waarom zou je je dan met een tijdverslindende magische school bezig houden, met al de trammelant van dien? Er moet toch al wat mis zijn met je carriere, lijkt ons.
Wat Cooper en Custers betreft zouden we tot slot nog willen zeggen: "Zoek de verschillen". Beide geven ze nagenoeg dezelfde workshops, alleen zijn de titels net een klein beetje anders, maar als je goed kijkt is het hetzelfde. Alleen heeft Custers een PR-dame inplaats van een Voodoo hogepriesterschap. Het effect kan hetzelfde zijn, maar in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst. Ina Custers haar strategie was; eerst Cooper imiteren en als die het zat is (en bij Dolores klaagt) dan pak je een ander lichtend voorbeeld. Fascinerend wel.
Wie heeft bij wie afgekeken? Cooper heeft dat NLP element ingevoerd en het was vrij toegankelijk voor SOL leden. Daar schnabbel je dus wel een graantje van mee, nietwaar? Custers doet inmiddels ook iets met NLP. Het truckje is ons inmiddels geheel duidelijk. Waarschijnlijk gebruiken ze beide als basis de teksten van Dolores. Gewoon het betere jat werk dus. Dit geldt zeker voor Custers. Cooper is nog een officiële dochter school van SOL, die heeft dan mogelijk wel recht hierop. Ina Custers is geen dochterschool van SOL. Het is daarom verbasend dat Dolores mevrouw Custers, met haar rituelen, gewoon haar gang laat gaan. In de "magische wereld" zou dit een aardige oorlogje (hebben) moeten geven.
Hier volgt enige toegevoegde informatie over de huidige werkwijze van Ina Custers- van Bergen:
Naast de webpagina Temple of Starlight beschikt Ina Custers-van Bergen sinds 2012-02-21 over meerdere webpagina's. De webpagina's zijn in beheer bij Dima Support. Custers wil middels verschillende webpagina's haar cursussen en haar Temple of Starlihgt aan de man en vrouw brengen.
Er is door Custers zeer waarschijnlijk bewust gekozen voor een afwijkende stijl, ten opzichte van de hoofdpagina, van The Temple of Starlight. De strategie achter de totaal verschillende pagina's is dat Custers hier mee verschillende doelgroepen kan bereiken. Ook weet Ina Custers zodoende, de negatieve naam, die The Temple of Starlight inmiddels opgebouwd heeft te omzeilen.
We hebben de volgende webpagina's gevonden:
http://www.vavivre.nl/
http://www.axismundiacademy.nl/
http://www.cerebration.nl/
http://www.spirituelevaardigheden.com/
http://www.senseandstrength.com/
